Verktyg · Förändringsledning

Riskkartan

Hur mycket förändringsledning kräver det här initiativet? Bedöm förändringen och organisationen var för sig — kartan visar var ni landar.

Om verktyget

Riskkartan bedömer inte om en förändring är bra, utan hur mycket ledningskraft den kommer att kräva. Bedömningen görs i två block: förändringens karaktär — hur stor, snabb och ingripande den är — och organisationens egenskaper — hur redo den verksamhet som ska ta emot den är.

Varje block har fjorton bedömningar på skala 1 till 5, vilket ger 14–70 poäng per axel. Summorna korsas i en karta med fyra fält. Poängen är inte ett betyg; värdet ligger i samtalet om varför två personer sätter olika siffra på samma rad.

Använd kartan tidigt, gärna med sponsor och projektledare i samma rum, och gör om den när omfattningen ändras. Två kartor sida vid sida säger mer än en.

Tankegods: förändringsledningslitteraturen, bland andra Prosci och John Kotter · Formuleringar och skala är Orvars egna

Gå igenom raderna en efter en och sätt en siffra där du känner igen din verklighet. 1 betyder att beskrivningen till vänster stämmer, 5 att beskrivningen till höger stämmer. Svara på alla 28 raderna för att få en punkt i kartan.

1. Förändringens karaktär

Hur stor och ingripande är förändringen i sig?

  • 1

    Räckvidd

    En arbetsgrupp

    Hela verksamheten

  • 2

    Antal berörda

    Under tio personer

    Fler än tusen

  • 3

    När vi kopplas in

    Redan i idéskedet

    Först vid införandet

  • 4

    Spridning mellan grupper

    Alla berörs likadant

    Varje grupp berörs olika

  • 5

    Bilden av målläget

    Tydlig och beskriven

    Vag och växer fram under resan

  • 6

    Innehållets komplexitet

    En sak förändras

    System, roller och arbetssätt samtidigt

  • 7

    Påverkan på vardagen

    Arbetsdagen ser likadan ut

    Arbetsdagen görs om från grunden

  • 8

    Förändringstakt

    Stegvis, i etapper

    Ett stort skifte på en gång

  • 9

    Villkor och ersättning

    Berörs inte

    Lön, förmåner eller anställningsform berörs

  • 10

    Struktur och ansvar

    Organisationen står still

    Linjer och mandat ritas om

  • 11

    Bemanning

    Ingen minskning

    Tjänster försvinner

  • 12

    Öppenhet i processen

    Vi kan berätta allt löpande

    Mycket måste hållas slutet länge

  • 13

    Tid att förbereda människor

    Gott om tid

    För kort tid för att hinna med människorna

  • 14

    Utanför husets väggar

    Märks knappt utåt

    Kunder, ägare eller media berörs tydligt

Delsumma 0 / 70

2. Organisationens beredskap

Hur redo är den verksamhet som ska ta emot förändringen?

  • 1

    Upplevt behov

    Missnöje med nuläget driver på

    De berörda är nöjda som det är

  • 2

    Historik

    Tidigare förändringar landade väl

    Tidigare försök gick i stå

  • 3

    Förändringsmättnad

    Lugnt de senaste åren

    Allt är i rörelse redan

  • 4

    Gemensam riktning

    En delad bild av vart vi ska

    Många parallella riktningar

  • 5

    Resurser

    Pengar och tid finns avsatt

    Ska göras vid sidan av allt annat

  • 6

    Kultur

    Nyfiken och prövande

    Sluten och avvaktande

  • 7

    Vad som belönas

    Initiativ och omprövning

    Stabilitet och förutsägbarhet

  • 8

    Ledningens måttstock

    Framgång = nyttan är hemtagen

    Framgång = driftsatt i tid

  • 9

    Beslutsvägar

    Samlade och tydliga

    Utspridda och otydliga

  • 10

    Högsta ledningen

    Vana och synliga sponsorer

    Ovana vid rollen

  • 11

    Chefer nära arbetet

    Trygga i att leda förändring

    Saknar stöd och verktyg

  • 12

    Medarbetarna

    Hanterar nytt med vana

    Bär redan tung förändringströtthet

  • 13

    Förmåga i förändringsledning

    Etablerat arbetssätt

    Görs ad hoc, om det görs

  • 14

    Förmåga i projektledning

    Etablerat arbetssätt

    Görs ad hoc, om det görs

Delsumma 0 / 70

Anteckningar