Boktips · 22 augusti 2026 · 4 min
Tre sorters misslyckanden, och bara ett av dem är värt att fira
Ligger på min läslista. Amy Edmondson, som myntade psykologisk trygghet, skiljer här mellan tre sorters misslyckanden och menar att bara en av dem hör hemma i en kultur som säger sig uppmuntra fel. Boken finns på svenska sedan 2024.
Boken
Rätt sorts fel: konsten att misslyckas väl — Amy C. Edmondson (2024)
För dig som talar om psykologisk trygghet och behöver ett svar på invändningen att allt då blir tillåtet.
Boken
Rätt sorts fel: konsten att misslyckas väl. Amy C. Edmondson, Natur & Kultur, 2024, 350 sidor, i översättning av Erik MacQueen. Engelskt original: Right Kind of Wrong: The Science of Failing Well, Simon & Schuster, 2023.
Amy C. Edmondson är Novartis Professor of Leadership and Management vid Harvard Business School, och den som introducerade begreppet psykologisk trygghet i organisationsforskningen.
Förlaget beskriver boken så här: Edmondson presenterar ett ramverk för att förstå misslyckanden genom tre arketyper, och visar hur man minskar de improduktiva misslyckandena samtidigt som man lär sig mer av alla slags misstag. Med exempel från näringsliv, historia och populärkultur beskriver hon praktiker som ersätter skam och skuld med nyfikenhet.
De tre sorterna, kort
Enkla misslyckanden sker i kända sammanhang där vi vet hur det ska gå till, och där felet beror på slarv eller brist på uppmärksamhet. Komplexa misslyckanden uppstår när flera små avvikelser samverkar i ett system som är svårt att överblicka. Intelligenta misslyckanden är resultatet av ett genomtänkt försök i okänd terräng, där utfallet inte gick att veta i förväg. Det är bara den sista sorten som är värd att uppmuntra.
Varför den behövs
Den vanligaste invändningen mot psykologisk trygghet är att det låter som att inget längre får gå fel utan konsekvens. Den här indelningen är det tydligaste svaret på den invändningen jag har sett, och den gör dessutom begreppet användbart i uppföljning och kvalitetsarbete.
psykologisk trygghet · misslyckande · lärande · experiment · boktips
Fler inlägg
Tre meningar. En trioövning i korridorstempo
Den vanligaste orsaken till att återkoppling uteblir är inte att den är svår att säga. Det är att tillfället är för kort. Ett samtal på fyrtio sekunder mellan två möten är den verkliga formen, och den som bara har övat på den skrivna versionen säger oftast ingenting alls.
Manuset. En trioövning om jag-budskapet
De flesta som säger att de inte kan ge återkoppling har inget formuleringsproblem. De har ett problem med vad de vet. Den här övningen skiljer de två åt genom att tvinga fram meningen i skrift, där det syns var tolkningen smugit sig in.
Motivationskartläggningen, fem veckor i tre kolumner
Frågan om vad som motiverar en människa ger nästan alltid ett svar som låter bra. Den här övningen frågar i stället efter något som redan har hänt: vad gjorde du de senaste fem veckorna, och vilket skäl var sant just då. Skälen sorteras i tre kolumner, och poängen ligger i den mellersta.