Samma data, korrigerad för publiceringsbias, och effekten försvinner

Sammanfattning på svenska

Ett kort svar i Proceedings of the National Academy of Sciences på Mertens och kollegors metaanalys, byggt på samma underlag. Publiceringsbias betyder att studier med positiva resultat oftare blir publicerade än studier utan resultat, vilket gör att den samlade litteraturen ser mer övertygande ut än verkligheten. Författarna räknar om materialet med en metod som väger in den risken. Efter korrigeringen ligger den samlade effekten på 0,04 med ett osäkerhetsintervall som börjar vid noll, och stödet för att knuffar över lag fungerar försvinner. I ett par delområden, bland annat mat och prosocialt beteende, är resultatet obestämt snarare än negativt. Spridningen mellan studier kvarstår, vilket innebär att enskilda knuffar mycket väl kan fungera även om genomsnittet är noll.

Viktigaste insikterna

• 01Efter korrigering för publiceringsbias ligger effekten på 0,04
• 02Stödet för att knuffar generellt fungerar försvinner
• 03I några delområden, bland annat mat, är resultatet obestämt snarare än negativt
• 04Spridningen mellan studier kvarstår, enskilda knuffar kan alltså fungera
• 05Publicerat i samma tidskrift som originalet, några månader senare