Knuffar fungerar, enligt den stora metaanalysen

Sammanfattning på svenska

Metaanalys av insatser som förändrar hur val presenteras, så kallad valarkitektur eller knuffar, över flera beteendeområden. Den samlade effekten är 0,45, vilket räknas som en liten till måttlig effekt. Insatser som ändrar hur alternativen är ordnade och strukturerade, exempelvis vilket alternativ som är förvalt, fungerar genomgående bättre än insatser som ändrar informationen om alternativen eller som påminner om egna intentioner. Matval är det område som svarar starkast, med effekter upp till två och en halv gånger större än i andra områden. Effekterna varierar relativt lite med var studien gjorts eller vilken målgrupp den avsett. Författarna noterar själva en måttlig snedvridning mot positiva resultat i litteraturen.

Viktigaste insikterna

• 01Den samlade effekten är 0,45, alltså liten till måttlig
• 02Att ändra hur alternativen är ordnade slår att ändra informationen om dem
• 03Matval svarar starkast av de undersökta områdena
• 04Geografi och målgrupp spelar mindre roll än man kunde tro
• 05Författarna noterar själva en måttlig snedvridning mot positiva resultat