Femfaktormodellen gick inte att hitta i Amazonas

Sammanfattning på svenska

Femfaktormodellen (five-factor model) har återfunnits i många samhällen, vilket tagits som stöd för att den är allmänmänsklig. Men nästan alla studier har gjorts i läskunniga, urbana befolkningar. Gurven med kollegor gjorde den första prövningen i ett till stor del icke läskunnigt ursprungsfolk: tsimane i Bolivia, jägare och odlare (forager-horticulturalists). 632 män och kvinnor besvarade en översättning av Big Five Inventory med 44 påståenden. Forskarna fann inget robust stöd för modellen, prövat på fem sätt: intern konsistens i de påståenden som ska höra till samma faktor, svarens stabilitet över tid, samband med observerat beteende, faktorstruktur i explorativ och konfirmatorisk faktoranalys (exploratory and confirmatory factor analysis), samt likhet med en amerikansk målstruktur. Ett andra urval på 430 vuxna som skattade sina makar gav inte bättre passning. När omvända påståenden togs bort framträdde faktorer som liknade extraversion, vänlighet och samvetsgrannhet, men passningen förblev dålig, och den blev inte bättre bland tsimane som talar spanska eller gått i skola. Författarna menar att variationen snarare beskrivs av två faktorer, som kan spegla villkoren i småskaliga samhällen.

Viktigaste insikterna

• 01Allmängiltighet är en empirisk fråga: en modell som återfunnits i många urbana samhällen behöver inte gälla överallt.
• 02Mätinstrumentet är en del av fyndet: ett formulär byggt i en kultur kan ge svar som inte betyder samma sak i en annan.
• 03Tre av fem drag skymtade: extraversion, vänlighet och samvetsgrannhet gick att ana, men helheten höll inte.
• 04Skolgång förklarade inte skillnaden: passningen var inte bättre bland dem som talar spanska eller gått i skola.
• 05Personlighetens struktur kan spegla livsvillkor: i småskaliga samhällen kan andra dimensioner vara de viktiga.